​茅台总工提名院士真“醉了”？回答好这两个问题很关键

茅台总工入围中国工程院院士候选人，无疑是这个春节备受关注的焦点。

贵州省科协推荐茅台集团总工程师王莉和另外3位候选人作为2021年中国工程院院士贵州省候选人，消息随后引起广泛关注。贵州省科协在2月18日回应称，“对于大家的意见建议，我们将虚心倾听、认真研究。同时，也恳请大家理解，针对科研领域和科技人才范围广泛的这一特征，我们将严把推选标准，严控推选流程，进一步提高推选工作质量。”此前，贵州科协曾表示，相关评选符合所有法定流程。

中国科协表示，目前仍处于贵州省科协公示阶段，待公示结束后，贵州省科协会根据反馈情况组织专家进一步审核。待审核结束后，才会通过相关渠道报送至中国科协。

中国工程院有关部门负责人则向媒体表示，根据院士增选工作相关规定，中国科协提名是院士候选人产生渠道之一，具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。该负责人称，“目前，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。我们将继续关注相关情况。”

综合上述各方回应，不难捋出，茅台集团总工程师王莉目前仅处于公示期，其是否有资格参评院士还是未知数，后续能否在国家级层面的拟推介对象选拔中胜出，成为院士候选人乃至获评院士，还是八字没一撇的事情。

很多网友在舆论中俨然将王莉作为院士候选人甚至是新当选的院士——“茅台院士”进行抨击，可谓是冲动。要厘清这一舆论焦点，需要解答两个问题。

第一个关键问题是，在王莉成为院士候选人乃至获评院士之前，她是否有资格成为贵州省拟推荐对象？也许在不少网友看来，酿酒行业并无技术含量，在很多人的印象中，提到酿酒，也还是光膀掀大锹，光脚踩酒曲的操作方式。但在茅台集团与贵州科协看来，酿酒尤其是酿造“国酒”，显然不是这么一回事。

王莉作为茅台集团总工程师、首席质量官，主持并参与茅台酒风味物质研究、原料及器具中食品安全指标分析方法的开发等多个重要科研项目，获得多项国家级、行业和贵州省级奖项。同时，她个人还享受国务院特殊津贴，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师。地方科协将这样的优秀人选作为推荐对象，并非不无道理。

假设王莉并非在茅台集团工作，仅是作为生化微生物、分子催化领域的专家成为院士候选人进行公示，可能连被人注意的机会也不会有。从这一角度来看，王莉作为地方拟推荐参赛人选，履行相关法定流程，其个人本不应承受这么大的舆论压力。

第二个关键问题是，贵州推荐了看来很厉害的院士候选人，到国家级院士选拔层面，是否还能保持优等评级？对于国家级院士评选标准之严与负责院士评选的专家专业水准之高，几乎没有质疑的必要。

网友所关注的是茅台集团在地方上的影响力，这到了国家级层面，更是没有用武之地。从这一角度去反推，贵州科协在报送院士推荐人选时，有无按照最优标准来选择、有无认真推敲研究，以确保推荐人选的竞争力，是值得其深思的问题。茅台总工当然可以推选，但这一推选工作质量是否有提高的空间，贵州省内外，皆可见仁见智。

回答完上述两个问题，网友对“茅台院士”的争论基本可止。

（作者系特约评论员）